شواهد مطابق تاثیر نادرست های املایی و ایرادهای نگارشی روی بهینه سازی
برای پاسخ بدین پرسش با تحقیق شواهد در سه مجال گوناگون به یک نکته می‌رسیم که در‌پی آموزش سئو مشهد توضیح خواهم اعطا کرد.
سال ۲۰۱۱ از مت کاتز رییس دسته اینترنت اسپم گوگل پرسیدند که آیا خطا‌های املایی روی مرتبه‌بندی محتوا در SERP (کاغذ حاصل گوگل) اثر آموزش سئو در مشهد دارااست یا این که خیر؟
وی می گوید:
(واپسین وهله که نظارت کرده این قضیه تاثیر بدون واسطه روی جايگاه‌بندی محتواها در نتیجه ها جست‌وجو ندارد.) البته به دنبال میگوید: گوگل معلوم کرده که روزنامه‌هایی با محتوای با کیفیت یعنی فارغ از ایرادهای نگارشی یا این که متعدد با دستور کار بی‌کیفتی محتوا از دید گوگل اعتبار بیشتری دارا‌هستند. وی درآخر بیان می‌نماید که: (محتوا می بایست فارغ از پیش گویی سکو برای تجربیات عالی مخاطب نوشته خواهد شد.)
یک‌ماه آن‌گاه مجدد از کاتز پرسش می گردد که ایده ها هجو یا این که بی‌مضمون که یوزرها منتشر می‌نمایند اثری روی حاصل دارااست یا این که نه، صاحبان وبسایت بایستی این نظرها را بازنویسی نمایند یا این که سوای دستکاری منتشر؟ کانت میگوید:
این ایده ها در پلتفرمی مثل یوتیوب هم منتشر میشود اما این بازدارنده مرتبه‌دهی بهتر به محتوای کیفیت بالا نمی شود. متخصصان بازاریابی محتوایی بایستی کارایی نمایند محتوای کیفیت بالا کردار نمایند.
سال ۲۰۱۷ مجدد از جان مولر مشهور نیز پرسیده میگردد که آیا رعایت امر گویش یا این که برعکس و خطا‌های املایی روی جايگاه‌بندی محتوا موثرند یا این که نه؟ وی جواب می دهد:
روی درجه بندی اثری ندارد، بلکه برای استفاده کننده، تجارب بدی رقم میزند که بسیار اساسی‌خیس میباشد.
چهار سال بعداز مولر پرسش میگردد که در بین خطاها نگارشی و اشتباه املایی و صفحاتی با HTML شکسته کدام برای seo عنایت بیشتری دارااست و آیا گوگل آنان‌را نظارت می‌نماید یا این که نه؟
مولر در پاسخ می گوید:
مشکلات نگارشی و محتوایی مورد مهمی میباشد، چون در صورتیکه خطاها نگارشی و خطا املایی شعور خزنده‌های گوگل از محتوا را تغییر تحول دهند آن ها نمی‌توانند به‌خیر محتوا را ایندکس نمایند یا این که روی لغات مطلوب سکو‌ای به محتوا بدهند.
وی همچنان این زمینه را گوشزد می‌نماید که غرض گوگل ارائه محتوای کیفیت خوب به یوزرها میباشد و محتوایی که مشکلات دستوری و خطا‌های املایی دارااست کیفیت خوب به‌حیث نمیرسند. پس بیشتر تارنما‌ها بیشتر از اینکه نگران HTML شکسته باشند می بایست به چگونگی محتوای خویش مداقه دهند، مگر اینکه ساختار نرم‌افزار‌نویسی آنقدر حاد باشد که ابدا خزنده‌ها نفهمندش.
از کلام‌های جان مولر و مت کاتز می‌اقتدار متوجه شد که گوگل از سال ۲۰۱۱ تا همین الآن آحاد تلاشش را کرده تا چگونگی محتوای سطح اینترنت را ارتقاء دهد. این توسعه و گسترش از گویش‌های مرسوم مثل انگلیسی استارت و نادر‌معدود به سمت گویش فارسی نیز آمده میباشد. درحال حاضر در سال ۲۰۲۳ به طور تقریب بر هیچکس پوشیده وجود ندارد که محتوای با کیفیت که تجربیات کاربری قابل قبولی برای مخاطب رقم بزند، میتواند بر درجه یک که هیچ بر سکو صفر گوگل نیز توکل بزند سوای اینکه هیچ بکلینکی از حریف تخت سلطنتش را بلرزاند. محتوای بهتر شاه حاصل در سال ۲۰۲۳ میباشد، با یقین.
شواهد مطابق تاثیر نادرست های املایی و ایرادهای نگارشی روی بهینه سازی
برای پاسخ بدین پرسش با تحقیق شواهد در سه مجال گوناگون به یک نکته می‌رسیم که در‌پی آموزش سئو مشهد توضیح خواهم اعطا کرد.
سال ۲۰۱۱ از مت کاتز رییس دسته اینترنت اسپم گوگل پرسیدند که آیا خطا‌های املایی روی مرتبه‌بندی محتوا در SERP (کاغذ حاصل گوگل) اثر آموزش سئو در مشهد دارااست یا این که خیر؟
وی می گوید:
(واپسین وهله که نظارت کرده این قضیه تاثیر بدون واسطه روی جايگاه‌بندی محتواها در نتیجه ها جست‌وجو ندارد.) البته به دنبال میگوید: گوگل معلوم کرده که روزنامه‌هایی با محتوای با کیفیت یعنی فارغ از ایرادهای نگارشی یا این که متعدد با دستور کار بی‌کیفتی محتوا از دید گوگل اعتبار بیشتری دارا‌هستند. وی درآخر بیان می‌نماید که: (محتوا می بایست فارغ از پیش گویی سکو برای تجربیات عالی مخاطب نوشته خواهد شد.)
یک‌ماه آن‌گاه مجدد از کاتز پرسش می گردد که ایده ها هجو یا این که بی‌مضمون که یوزرها منتشر می‌نمایند اثری روی حاصل دارااست یا این که نه، صاحبان وبسایت بایستی این نظرها را بازنویسی نمایند یا این که سوای دستکاری منتشر؟ کانت میگوید:
این ایده ها در پلتفرمی مثل یوتیوب هم منتشر میشود اما این بازدارنده مرتبه‌دهی بهتر به محتوای کیفیت بالا نمی شود. متخصصان بازاریابی محتوایی بایستی کارایی نمایند محتوای کیفیت بالا کردار نمایند.
سال ۲۰۱۷ مجدد از جان مولر مشهور نیز پرسیده میگردد که آیا رعایت امر گویش یا این که برعکس و خطا‌های املایی روی جايگاه‌بندی محتوا موثرند یا این که نه؟ وی جواب می دهد:
روی درجه بندی اثری ندارد، بلکه برای استفاده کننده، تجارب بدی رقم میزند که بسیار اساسی‌خیس میباشد.
چهار سال بعداز مولر پرسش میگردد که در بین خطاها نگارشی و اشتباه املایی و صفحاتی با HTML شکسته کدام برای seo عنایت بیشتری دارااست و آیا گوگل آنان‌را نظارت می‌نماید یا این که نه؟
مولر در پاسخ می گوید:
مشکلات نگارشی و محتوایی مورد مهمی میباشد، چون در صورتیکه خطاها نگارشی و خطا املایی شعور خزنده‌های گوگل از محتوا را تغییر تحول دهند آن ها نمی‌توانند به‌خیر محتوا را ایندکس نمایند یا این که روی لغات مطلوب سکو‌ای به محتوا بدهند.
وی همچنان این زمینه را گوشزد می‌نماید که غرض گوگل ارائه محتوای کیفیت خوب به یوزرها میباشد و محتوایی که مشکلات دستوری و خطا‌های املایی دارااست کیفیت خوب به‌حیث نمیرسند. پس بیشتر تارنما‌ها بیشتر از اینکه نگران HTML شکسته باشند می بایست به چگونگی محتوای خویش مداقه دهند، مگر اینکه ساختار نرم‌افزار‌نویسی آنقدر حاد باشد که ابدا خزنده‌ها نفهمندش.
از کلام‌های جان مولر و مت کاتز می‌اقتدار متوجه شد که گوگل از سال ۲۰۱۱ تا همین الآن آحاد تلاشش را کرده تا چگونگی محتوای سطح اینترنت را ارتقاء دهد. این توسعه و گسترش از گویش‌های مرسوم مثل انگلیسی استارت و نادر‌معدود به سمت گویش فارسی نیز آمده میباشد. درحال حاضر در سال ۲۰۲۳ به طور تقریب بر هیچکس پوشیده وجود ندارد که محتوای با کیفیت که تجربیات کاربری قابل قبولی برای مخاطب رقم بزند، میتواند بر درجه یک که هیچ بر سکو صفر گوگل نیز توکل بزند سوای اینکه هیچ بکلینکی از حریف تخت سلطنتش را بلرزاند. محتوای بهتر شاه حاصل در سال ۲۰۲۳ میباشد، با یقین.
چند عنصر ضروری اصول سئو برای تولید محتوای بهینهشده