کلاف محتوا؛ سوالاتی که تورا کلافه مینماید!
دنیای seo مالامال میباشد از سوال های تکراری و خستهکننده و معمولیترین پاسخ برای تمامی آنان چیزی وجود ندارد جز؛ بستگی داره! کلاف محتوا، گروهای از مقاله ها میباشد، در جواب به سوالاتی که شمارا کلافه نموده است.هنگامی برای نخستین دفعه آغاز به ساخت محتوا میکنیم، والاترین گرفتاری، آشنایی ظریف استفاده کننده و جواب آموزش سئو در مشهد به سوال ها اوست!
هرچقدر که درین مسیر پرفراز و نشیب جلوتر می رویم، سوال ها و ابهامات یکی ازیکیاز ظواهر می شوند:
نوشتهیعلمیام یکسری واژه باشد عالی میباشد؟
چندتا عکس در نوشتهی علمی داشته باشم؟
نشانی کاغذ فارسی باشد یا این که انگلیسی؟
و غیره…
این سوال های در ظواهر خرد و پیشپا افتاده به حیث میرسند، اما هنگامی همین مورد ها خرد روی هم عده شوند، در seo تارنما ما اثر منفی آموزش سئو مشهد میگذارند. بهعبارت دیگر؛
محتوای ما مجموع خصوصیتهای «پادشاهی» را داراست اما گوگل از وجود آن بیخبر میباشد! گویی که ابدا محتوایی ساختوساز نکردهایم!
اکنون راهکار چیست؟
رعایت اصول بهینه سازی در کتابت نوشته ی علمی، جان بخشیدن به محتوا
فرض نمائید در حالا نواختنِ گیتار در یک بیشه متروکه هستیم، با اینکه شایسته ترین ملودی جهان را مینوازیم، این صدای دلنشین به گوش کسی نمی رسد! درحال حاضر در حالتیکه همین ترانه را در یک کدام از خیابانهای نا مرتب شهر طهران بنوازیم چه می گردد؟
همگی به دور ما گردآوری می شوند، از شندین صدای تشویق سرمست میشویم.
در seo نیز همین واقعه میفتد؛ ساعات فرصت، صرف ساخت و ساز محتوای کیفیت بالا می کنیم و به همگی سوال ها احتمالی یوزرها جواب می دهیم. پس از تکثیر نوشتهی علمی امیدداریم تا این محتوا رده قابل قبولی در حاصل کاوش استحصال کرده و یوزرها متعددی را به تارنما ما برساند. پس از دو هفته متوجه میشویم که در هیچ عبارتی مقام استخراج نکرده و کلیه زحمات ما به هدر رفته میباشد! البته چرا؟
برای اینکه آشنایی صحت از الگوریتمهای گوگل نداشته و محتوای خویش را براساس استانداردهای بهینه سازی با صرفهسازی نکردهایم. رعایت یکسری نکته بی آلایش هنگام کتابت نوشتهی علمی می تواند مارا از بیشه متروکه و سوتوکوری که در بالا نمونه زدیم، وارد نا مرتبترین خیابان شهر نماید!
با گوگل به گویش خودش سخن بزنیم!
الگوریتمهای گوگل هر روز هوشمندتر از پیشین محتوای صفحه های اینترنت را تحقیق و معنا آن را تشخیص می دهند. در واقع در شرایطیکه محتوای شیت ما برای گوگل قابل فهم وجود ندارد، تفحص و شعور آن برای یوزرها نیز بی آلایش نخواهد بود!
محتوای نوشتهیعلمی یا این که مال می بایست یکسری واژه باشد؟
اکثری تصور مینمایند که برای حصول مقام در حاصل کاوش، محتوای نوشته ی علمی بایستی دستکم 2000 واژه باشد! مهم ترین ادلهشان هم، رسیدگی مثالهای چیره میباشد. آیا حقیقتا تعداد کلمه ها مستعمل در محتوا، موجب توفیق این صفحه ها در نتیجه ها کاوش گردیده است؟ مسلما خیر!
دنیای seo لبریز میباشد از سوالهای معضل برانگیز که هیچکس پاسخ قطعی برای آن ندارد! در واقع خیلی از ابهاماتی که در حوزه بهینه سازی وجود دارا هستند، مثل چراغ نصفهسوخته دائماً در ذهن ما بی صدا و پرنور میگردند. چرا؟ به دلیل آن که گوگل جواب بدیهی و روشنی به آنان نداده و فقط میقدرت به تجربیات و تشخیص متخصصین seo رجوع و برگشت کرد. جذاب میباشد که نظرها متخصصین هم با یکدیگر گوناگون میباشد و همین مساله موجب سردرگمی بیشتر برای اشخاص نو وارد می گردد.
در صورتیکه مقداری در ایجاد محتوا دست داشته باشید (یا این که حتی به آن عشقمند باشید!)، بهتر میدانید یک کدام از سوال های لعنت شده در حوزه seo، مرتبط با تعداد کلمه ها مطلوب برای یک نوشته ی علمی و اثر آن در موضع تارنما میباشد.
حیث متخصصین در جوابگویی بدین پرسش مختلف میباشد؛
گوگل به تعداد کلمه و واژه نگاه نمیکنه، تنها چگونگی مهمه!
هرچی تعداد کلمه ها مقالهها بیشتر باشه، شانس حصول منزلت بالاتره
دیگه کی صبر داره مقاله ها بلند بخونه، پس هر چی کوتاهخیس، خوب
قصد داریم یک توشه و برای مدام، این چراغی که در هم اکنون پرنور سکوت شدن میباشد را بی سر و صدا! کنیم و با یک نگاه آماری، شایسته ترین پاسخ را بهاین پرسش بدهیم.
آیا وقت گیر بودن نوشتهی علمی یک قیمت میباشد؟
پژوهش ها متعددی راجع به ارتباط در میان تعداد لغت ها یک برگه و حصول مقام در نتیجه ها کاوش انجام یافته میباشد. به صورت عجیبی فیض بیشتر آنها یک چیز بوده؛
محتوای وقتگیر شانس بیشتری برای حصول منزلت در گوگل داراست.
در حالتیکه مجموع وب را ذیل و رو کنیم، به 3 بازرسی اصلی در خصوص نقش تعداد لغات در seo میرسیم؛
بر طبق آماری که کمپانی Ahrefs ارائه نموده است، اواسط تعداد لغت ها جان دار در یک نوشتهعلمی برای سکو 1 گوگل حدود 750 واژه میباشد.
پژوهش تارنما Semrush نتیجه ها مشابهی ارائه داده و به دو نکته قابل توجه دیگر نیز اشاره داشته میباشد:
صفحاتی که در جايگاههای بالا میباشند وسعت محتوای بیشتری نسبت به رقبای خویش در به عبارتی کاوش داراهستند.
محتوای صفحاتی که در لغت ها پرجستجو مقام مطلوب دارا هستند، 1.5 موازی زمان برخیس از صفحاتیست که در لغات بی آلایش سکو داراهستند.
مطالعات وبسایت پر اسم و رسم Backlinko هم آرم می دهد که؛ معدل تعداد لغت ها برای مقالاتی که در سکو 1 گوگل میباشند، به طور تقریب 1900 واژه میباشد.
تا اینجا معلوم شد که همگی متخصصین در امر اثر وقت گیر بودن محتوا بر استحصال مرتبه خوب حادثه حیث داراهستند. البته نکته بسیار اصلی محافظت چگونگی محتوا و رضایت مخاطب در کنار وقتگیر بودن متن میباشد.
درحالتی که به غرض مخاطب از کاوش اعتنا نکنیم این اعداد به شدت فریبنده میباشد. بسیار اتفاق افتاده که محتوایی پر ارزش و کاربردی نوشتهایم اما تعداد عبارات آن کمتر از 1500 بوده میباشد، به آرزو آنکه مقام بهتری در حاصل کاوش حصول نماید با افزودن محتوای بیغرض و اصطلاحا آب بستن در محتوا کلیه چیز را نابوده کردهایم.
زمان بر بودن یک نوشتهیعلمی چهت نیل به درجه یک گوگل، مایحتاج و کفاف نمیدهد!
پیش از کتابت نوشته ی علمی و تصمیمگیری در زمینه ی تعداد عبارات آن عالی میباشد به دو فاکتور ذیل اعتنا کنیم:
1. مقصود استفاده کننده از کاوش چیست؟
اعتقاد و باور نمایید که ما خیلی دوست داریم، یک پاسخ سرراست به شما بدهیم و با یکی (به عنوان مثال 2000 تا)، شر این پرسش را برای مدام از ذهنیت شما کوتاه کنیم. البته قرار وجود ندارد خودمان را فریب دهیم. تعداد کلمه ها محتوا براساس قضیه کار گوناگون میباشد؛ از جملهً چنانچه یک تارنما خبری داریم، به طور طبیعیً نمیتوانیم متن آن را به 2000 واژه و کلمه برسانیم، حتی در صورتی بشود حقیقتا انتظار داریم که تمامی آن را بخوانند؟
وظیفه یک خبرگزاری، رساندن مهمترین خبر ها در کوتاهترین مجال ممکن میباشد.
در شرایطیکه موضوعات جانبی و غیرضروری را در متن یک خبر بگنجانیم، این محتوای زمان بر خیر صرفا برای بقیه افراد موءثر وجود ندارد، بلکه وقت گرانبهای آنانرا هم میگیرد.
از طرفی درحالتی که حوزه کار تارنما، انتقاد و رسیدگی تولیدها دیجیتال میباشد، هر چه بیشتر درمورد خصوصیتها و تجهیزات کالا داده ها بدهیم، مخاطب رضایت بیشتری از رسیدگی خواهد داشت. اینجا کاربر ما میخواهد برای فرآورده هزینه نماید و برایش اساسی میباشد که پیش از خرید، تمامی چیز را راجعبه فرآورده بداند.
هم اکنون تصویر فرمائید که استفاده کننده دیگری در گوگل کاوش نموده است، بها روز دلار. به حیث شما یک نوشتهیعلمی 2000 واژهای جواب بهتری برای جستجوی استفاده کننده میباشد یا این که یک متن دو خطی؟ فکر میکنم با همین نمونه عمق مورد برای کلیه ما پرنور شد. برای داده ها بیشتر توصیه می کنیم نوشتهیعلمی مقصود مخاطب از کاوش را تحقیق فرمائید.
2. جواب مطلوب برای این غرض چیست؟
اولی گام شناسایی مقصود استفاده کننده از کاوش بود، در نمونه “ارزش دلار” مقصود مخاطب برای ما معلوم میباشد و میدانیم که محتوای وقت گیر نمیتواند برای وی راضی کننده باشد. اما در بخش اعظمی از موضوعات قابلیت پیش بینی زدن یا این که پیشداوری نیست. برای جستن جواب مطلوب یعنی وسعت محتوای استاندارد برای این کاوش یک راهحل معمولی وجود داراست:
پیش از استارت به تایپ کردن نوشتهعلمی، عبارت کلیدی خویش را در گوگل کاوش کرده و تارنماهایی که در جايگاههای بالای حاصل حضور دارا هستند را نظارت کنیم. در صورتیکه سایتی در پیوند نخستین میباشد البته محتوای زمان بر ندارد، یعنی گوگل این تعداد کلمه و واژه را برای جابجایی پیام و جوابگویی به استفاده کننده کافی دانسته میباشد.
از جمله، عبارت “عصر seo” را در گوگل کاوش کرده و وسعت محتوای قرار گرفته در ورقه برای 5 رده نخستین را تحقیق کردیم:
رده دوم: 1100 واژه
مقام سوم: 3000 کلمه و واژه
مقام چهارم: 430 واژه و کلمه
مقام پنجم: 440 واژه و کلمه
شاید از پریدن بالای تعداد کلمه ها در موضع های گوناگون تعجب کرده باشید، البته درصورتی که خودتان کاوش کرده و محتوای این صفحه های را نظارت نمائید متوجه خواهید شد که خلال متن، تصویر و ویدیو نیز در آنان وجود دارااست. یعنی میزان گوگل برای انتخاب چگونگی (یا این که حتی وقت گیر بودن) محتوا تنها تعداد لغات وجود ندارد! یک تصویر مطلوب یا این که ویدئویی 2 دقیقهای می تواند به اندازه صدها کلمه و واژه پیام را به کاربر منتقل نماید.
کلاف محتوا؛ سوالاتی که تورا کلافه مینماید!
دنیای seo مالامال میباشد از سوال های تکراری و خستهکننده و معمولیترین پاسخ برای تمامی آنان چیزی وجود ندارد جز؛ بستگی داره! کلاف محتوا، گروهای از مقاله ها میباشد، در جواب به سوالاتی که شمارا کلافه نموده است.هنگامی برای نخستین دفعه آغاز به ساخت محتوا میکنیم، والاترین گرفتاری، آشنایی ظریف استفاده کننده و جواب آموزش سئو در مشهد به سوال ها اوست!
هرچقدر که درین مسیر پرفراز و نشیب جلوتر می رویم، سوال ها و ابهامات یکی ازیکیاز ظواهر می شوند:
نوشتهیعلمیام یکسری واژه باشد عالی میباشد؟
چندتا عکس در نوشتهی علمی داشته باشم؟
نشانی کاغذ فارسی باشد یا این که انگلیسی؟
و غیره…
این سوال های در ظواهر خرد و پیشپا افتاده به حیث میرسند، اما هنگامی همین مورد ها خرد روی هم عده شوند، در seo تارنما ما اثر منفی آموزش سئو مشهد میگذارند. بهعبارت دیگر؛
محتوای ما مجموع خصوصیتهای «پادشاهی» را داراست اما گوگل از وجود آن بیخبر میباشد! گویی که ابدا محتوایی ساختوساز نکردهایم!
اکنون راهکار چیست؟
رعایت اصول بهینه سازی در کتابت نوشته ی علمی، جان بخشیدن به محتوا
فرض نمائید در حالا نواختنِ گیتار در یک بیشه متروکه هستیم، با اینکه شایسته ترین ملودی جهان را مینوازیم، این صدای دلنشین به گوش کسی نمی رسد! درحال حاضر در حالتیکه همین ترانه را در یک کدام از خیابانهای نا مرتب شهر طهران بنوازیم چه می گردد؟
همگی به دور ما گردآوری می شوند، از شندین صدای تشویق سرمست میشویم.
در seo نیز همین واقعه میفتد؛ ساعات فرصت، صرف ساخت و ساز محتوای کیفیت بالا می کنیم و به همگی سوال ها احتمالی یوزرها جواب می دهیم. پس از تکثیر نوشتهی علمی امیدداریم تا این محتوا رده قابل قبولی در حاصل کاوش استحصال کرده و یوزرها متعددی را به تارنما ما برساند. پس از دو هفته متوجه میشویم که در هیچ عبارتی مقام استخراج نکرده و کلیه زحمات ما به هدر رفته میباشد! البته چرا؟
برای اینکه آشنایی صحت از الگوریتمهای گوگل نداشته و محتوای خویش را براساس استانداردهای بهینه سازی با صرفهسازی نکردهایم. رعایت یکسری نکته بی آلایش هنگام کتابت نوشتهی علمی می تواند مارا از بیشه متروکه و سوتوکوری که در بالا نمونه زدیم، وارد نا مرتبترین خیابان شهر نماید!
با گوگل به گویش خودش سخن بزنیم!
الگوریتمهای گوگل هر روز هوشمندتر از پیشین محتوای صفحه های اینترنت را تحقیق و معنا آن را تشخیص می دهند. در واقع در شرایطیکه محتوای شیت ما برای گوگل قابل فهم وجود ندارد، تفحص و شعور آن برای یوزرها نیز بی آلایش نخواهد بود!
محتوای نوشتهیعلمی یا این که مال می بایست یکسری واژه باشد؟
اکثری تصور مینمایند که برای حصول مقام در حاصل کاوش، محتوای نوشته ی علمی بایستی دستکم 2000 واژه باشد! مهم ترین ادلهشان هم، رسیدگی مثالهای چیره میباشد. آیا حقیقتا تعداد کلمه ها مستعمل در محتوا، موجب توفیق این صفحه ها در نتیجه ها کاوش گردیده است؟ مسلما خیر!
دنیای seo لبریز میباشد از سوالهای معضل برانگیز که هیچکس پاسخ قطعی برای آن ندارد! در واقع خیلی از ابهاماتی که در حوزه بهینه سازی وجود دارا هستند، مثل چراغ نصفهسوخته دائماً در ذهن ما بی صدا و پرنور میگردند. چرا؟ به دلیل آن که گوگل جواب بدیهی و روشنی به آنان نداده و فقط میقدرت به تجربیات و تشخیص متخصصین seo رجوع و برگشت کرد. جذاب میباشد که نظرها متخصصین هم با یکدیگر گوناگون میباشد و همین مساله موجب سردرگمی بیشتر برای اشخاص نو وارد می گردد.
در صورتیکه مقداری در ایجاد محتوا دست داشته باشید (یا این که حتی به آن عشقمند باشید!)، بهتر میدانید یک کدام از سوال های لعنت شده در حوزه seo، مرتبط با تعداد کلمه ها مطلوب برای یک نوشته ی علمی و اثر آن در موضع تارنما میباشد.
حیث متخصصین در جوابگویی بدین پرسش مختلف میباشد؛
گوگل به تعداد کلمه و واژه نگاه نمیکنه، تنها چگونگی مهمه!
هرچی تعداد کلمه ها مقالهها بیشتر باشه، شانس حصول منزلت بالاتره
دیگه کی صبر داره مقاله ها بلند بخونه، پس هر چی کوتاهخیس، خوب
قصد داریم یک توشه و برای مدام، این چراغی که در هم اکنون پرنور سکوت شدن میباشد را بی سر و صدا! کنیم و با یک نگاه آماری، شایسته ترین پاسخ را بهاین پرسش بدهیم.
آیا وقت گیر بودن نوشتهی علمی یک قیمت میباشد؟
پژوهش ها متعددی راجع به ارتباط در میان تعداد لغت ها یک برگه و حصول مقام در نتیجه ها کاوش انجام یافته میباشد. به صورت عجیبی فیض بیشتر آنها یک چیز بوده؛
محتوای وقتگیر شانس بیشتری برای حصول منزلت در گوگل داراست.
در حالتیکه مجموع وب را ذیل و رو کنیم، به 3 بازرسی اصلی در خصوص نقش تعداد لغات در seo میرسیم؛
بر طبق آماری که کمپانی Ahrefs ارائه نموده است، اواسط تعداد لغت ها جان دار در یک نوشتهعلمی برای سکو 1 گوگل حدود 750 واژه میباشد.
پژوهش تارنما Semrush نتیجه ها مشابهی ارائه داده و به دو نکته قابل توجه دیگر نیز اشاره داشته میباشد:
صفحاتی که در جايگاههای بالا میباشند وسعت محتوای بیشتری نسبت به رقبای خویش در به عبارتی کاوش داراهستند.
محتوای صفحاتی که در لغت ها پرجستجو مقام مطلوب دارا هستند، 1.5 موازی زمان برخیس از صفحاتیست که در لغات بی آلایش سکو داراهستند.
مطالعات وبسایت پر اسم و رسم Backlinko هم آرم می دهد که؛ معدل تعداد لغت ها برای مقالاتی که در سکو 1 گوگل میباشند، به طور تقریب 1900 واژه میباشد.
تا اینجا معلوم شد که همگی متخصصین در امر اثر وقت گیر بودن محتوا بر استحصال مرتبه خوب حادثه حیث داراهستند. البته نکته بسیار اصلی محافظت چگونگی محتوا و رضایت مخاطب در کنار وقتگیر بودن متن میباشد.
درحالتی که به غرض مخاطب از کاوش اعتنا نکنیم این اعداد به شدت فریبنده میباشد. بسیار اتفاق افتاده که محتوایی پر ارزش و کاربردی نوشتهایم اما تعداد عبارات آن کمتر از 1500 بوده میباشد، به آرزو آنکه مقام بهتری در حاصل کاوش حصول نماید با افزودن محتوای بیغرض و اصطلاحا آب بستن در محتوا کلیه چیز را نابوده کردهایم.
زمان بر بودن یک نوشتهیعلمی چهت نیل به درجه یک گوگل، مایحتاج و کفاف نمیدهد!
پیش از کتابت نوشته ی علمی و تصمیمگیری در زمینه ی تعداد عبارات آن عالی میباشد به دو فاکتور ذیل اعتنا کنیم:
1. مقصود استفاده کننده از کاوش چیست؟
اعتقاد و باور نمایید که ما خیلی دوست داریم، یک پاسخ سرراست به شما بدهیم و با یکی (به عنوان مثال 2000 تا)، شر این پرسش را برای مدام از ذهنیت شما کوتاه کنیم. البته قرار وجود ندارد خودمان را فریب دهیم. تعداد کلمه ها محتوا براساس قضیه کار گوناگون میباشد؛ از جملهً چنانچه یک تارنما خبری داریم، به طور طبیعیً نمیتوانیم متن آن را به 2000 واژه و کلمه برسانیم، حتی در صورتی بشود حقیقتا انتظار داریم که تمامی آن را بخوانند؟
وظیفه یک خبرگزاری، رساندن مهمترین خبر ها در کوتاهترین مجال ممکن میباشد.
در شرایطیکه موضوعات جانبی و غیرضروری را در متن یک خبر بگنجانیم، این محتوای زمان بر خیر صرفا برای بقیه افراد موءثر وجود ندارد، بلکه وقت گرانبهای آنانرا هم میگیرد.
از طرفی درحالتی که حوزه کار تارنما، انتقاد و رسیدگی تولیدها دیجیتال میباشد، هر چه بیشتر درمورد خصوصیتها و تجهیزات کالا داده ها بدهیم، مخاطب رضایت بیشتری از رسیدگی خواهد داشت. اینجا کاربر ما میخواهد برای فرآورده هزینه نماید و برایش اساسی میباشد که پیش از خرید، تمامی چیز را راجعبه فرآورده بداند.
هم اکنون تصویر فرمائید که استفاده کننده دیگری در گوگل کاوش نموده است، بها روز دلار. به حیث شما یک نوشتهیعلمی 2000 واژهای جواب بهتری برای جستجوی استفاده کننده میباشد یا این که یک متن دو خطی؟ فکر میکنم با همین نمونه عمق مورد برای کلیه ما پرنور شد. برای داده ها بیشتر توصیه می کنیم نوشتهیعلمی مقصود مخاطب از کاوش را تحقیق فرمائید.
2. جواب مطلوب برای این غرض چیست؟
اولی گام شناسایی مقصود استفاده کننده از کاوش بود، در نمونه “ارزش دلار” مقصود مخاطب برای ما معلوم میباشد و میدانیم که محتوای وقت گیر نمیتواند برای وی راضی کننده باشد. اما در بخش اعظمی از موضوعات قابلیت پیش بینی زدن یا این که پیشداوری نیست. برای جستن جواب مطلوب یعنی وسعت محتوای استاندارد برای این کاوش یک راهحل معمولی وجود داراست:
پیش از استارت به تایپ کردن نوشتهعلمی، عبارت کلیدی خویش را در گوگل کاوش کرده و تارنماهایی که در جايگاههای بالای حاصل حضور دارا هستند را نظارت کنیم. در صورتیکه سایتی در پیوند نخستین میباشد البته محتوای زمان بر ندارد، یعنی گوگل این تعداد کلمه و واژه را برای جابجایی پیام و جوابگویی به استفاده کننده کافی دانسته میباشد.
از جمله، عبارت “عصر seo” را در گوگل کاوش کرده و وسعت محتوای قرار گرفته در ورقه برای 5 رده نخستین را تحقیق کردیم:
رده دوم: 1100 واژه
مقام سوم: 3000 کلمه و واژه
مقام چهارم: 430 واژه و کلمه
مقام پنجم: 440 واژه و کلمه
شاید از پریدن بالای تعداد کلمه ها در موضع های گوناگون تعجب کرده باشید، البته درصورتی که خودتان کاوش کرده و محتوای این صفحه های را نظارت نمائید متوجه خواهید شد که خلال متن، تصویر و ویدیو نیز در آنان وجود دارااست. یعنی میزان گوگل برای انتخاب چگونگی (یا این که حتی وقت گیر بودن) محتوا تنها تعداد لغات وجود ندارد! یک تصویر مطلوب یا این که ویدئویی 2 دقیقهای می تواند به اندازه صدها کلمه و واژه پیام را به کاربر منتقل نماید.
۵ وظیفه اساسی مدیر تجارت چیست؟